Mevrouw mr. M. van der Wal-van Dijk, één van de notarissen verbonden aan het kantoor CMS Derks Star Busmann, stelt hoger beroep in tegen de uitspraak van de Kamer van Toezicht over de Notarissen en Kandidaat-notarissen te Amsterdam.
De uitspraak heeft betrekking op de Postbank NotarisService die inhoudt dat cliënten van de Postbank desgewenst tegen een vooraf overeengekomen tarief (€ 450 exclusief kosten en BTW voor een hypotheekakte en € 900 exclusief kosten en BTW voor een transport- en hypotheekakte) akten kunnen laten verzorgen door mevrouw Van der Wal of bij circa vijftig notarissen waarmee zij afspraken heeft gemaakt.
Hoewel de belangrijkste klachten van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) tegen mevrouw mr. Van der Wal ongegrond werden verklaard en ondanks het feit dat er geen maatregel is opgelegd, is hoger beroep toch van belang.
Met name het feit dat de Kamer van Toezicht (terecht) constateert dat de verdeling van het honorarium tussen de betrokken notarissen geen strijd met het provisieverbod oplevert, doch wel "met de algemene uitgangspunten van de Wet op het Notarisambt" is onbegrijpelijk en werkt onduidelijkheid in de hand.
Nu op geen enkele wijze wordt toegelicht waartoe de ook niet nader aangeduide uitgangspunten van de Wet op het Notarisambt in dit kader dan wèl zouden verplichten, zet CMS Derks Star Busmann de samenwerking met de Postbank, die naar tevredenheid verloopt, in afwachting van de uitkomsten van het hoger beroep ongewijzigd voort.
Met de Kamer van Toezicht zijn notaris Van der Wal en haar kantoor van mening dat de samenwerking, anders dan door de KNB breed uitgedragen, niet strijdig is met de zelfstandigheid, onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de notaris. Voorts zijn zij van mening dat de zogenaamde informatieplicht (Belehrung) geen geweld wordt aangedaan en dat er geen sprake is van een verboden samenwerking met de Postbank.
Reeds eerder heeft de Nederlandse Mededingingsautoriteit in een voorlopige zienswijze vastgelegd dat de samenwerking van CMS Derks Star Busmann met de Postbank niet in strijd is met de Mededingingswet en dat er geen sprake is van misbruik van een machtspositie. De Kamer van Toezicht verklaart de klacht van de KNB op al deze punten ongegrond.
De Kamer van Toezicht rekent het notaris Van der Wal aan dat de Postbank op haar site ´een feitelijk gebrekkig beeld? van de Postbank NotarisService schetst. Notaris Van der Wal zal dit beeld derhalve doen bijstellen.
